:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

(02.11.2012, 23:05)Hartor schrieb: [ -> ]

(02.11.2012, 22:46)Chris_Colt schrieb: [ -> ]

(02.11.2012, 22:21)Boomer schrieb: [ -> ]

(02.11.2012, 22:14)Indianer39 schrieb: [ -> ]

(02.11.2012, 22:12)Amberleaf schrieb: [ -> ]Ds schlechte Eis und die dreckigen Gästekabinen daheim nicht zu vergessen.

Und der gegnerische Torhüter hatte einen Sahnetag.

Kann es sein, dass wir da zwei verschiedene Ticker verfolgt haben? In meinem war jedenfalls nicht die Rede davon, dass Jaeger überragend gespielt hat oder einen Sahnetag hatte. Ich habe auch nichts davon mitbekommen, dass irgendjemand das schlechte Eis für die Niederlagen "verantwortlich" gemacht hat.
Stimmst Du mir nicht zu, dass Kritik viel glaubwürdiger ist, wenn sie mit Fakten / Wahrheiten belegt wird?

Ich weiß ja nicht welchen Ticker du verfolgt hast, aber in meinem war die Rede von unverdienter Führung, weil wir bei 5 on 5 spielbestimmend gewesen sein sollen, der Puck aber einfach nicht rein wollte....!?
Ein Freund hat mir gesagt, dass das Spiel fast genauso schlecht war wie das am Mittwoch....

also mal ganz ehrlich, es ist wirklich schön und gut, dass es einen ticker gibt der über die auswärstsspiele informiert, aber die begründungen für die niederlagen bzw die erläuterung der spiele ist einfach nur albern und lächerlich! immer läuft alles unglücklich, der puck will einfach nicht rein, der gegnerische goalie packt einen big save nach dem anderen aus und wir sind das klar bessere team und hätten mindesltens einen punkt verdient... sorry, aber das nervt einfach nur! verstehe nicht, was es bei einer erneuten 0:3 niederlage noch schön zu reden gibt!

Ich würde mit diesem Post gerne auf eure Kritik eingehen. Ich schreibe den Ticker aus meiner Sichtweise des Spiels. Ich bin der Meinung, dass ich ziemlich gut einschätzen kann, wie die Partie läuft und versuche euch einfach während des Spiels bestmöglich zu informieren. Am Ende der Drittel fasse ich das Spiel kurz zusammen. Natürlich ist das immer etwas Indians orientiert, denn ich bin nunmal auch einfach ein Fan, und dann lässt sich eine gewisse Sicht aus der rosaroten Brille nicht vermeiden. Ich stehe aber absolut zu den getroffenen Fazits und bin der Meinung, dass das so den Spielvelauf richtig darstellt. Natürlich kann es da andere Sichtweisen geben, aber ich schreibe garantiert so, wie ich das ganze gesehen habe und bekomme da auch keine Vorgaben seiten des Teams.
Ich kann das ja gerne nochmal zusammen fassen: Nach dem 1. Drittel ist das Unentschieden meines erachtens Leistungsgerecht, zwar hatte Bremerhaven ein leichtes Chancenplus, aber auch die Indians hatten ihre Möglichkeiten. Sicherlich aber kein hochklassiges Spiel. Im zweiten Drittel sind wir meiner Meinung nach etwas besser und haben vorallem in der Mitte des Drittels gute Chancen selber in Führung zu gehen. Die beiden Gegentore fallen einfach wahnsinnig unglücklich, das können die mitgereisten Fans sicher bestätigen. Die Strafe vor dem 0:1 ist sehr zweifelhaft, dazu prallt der Puck dämlich von der Bande ab. Das 0:2 fällt durch ein Break nach abgelaufener Strafe. Im Endeffekt ist die Führung zu diesem Zeitpunkt für BHV aus meiner Sicht nicht verdient. Im letzten Drittel versuche ich natürlich optimismus zu verbreiten, weil ich nunmal auch hoffe, dass die Indians ins Spiel zurückfinden. Aber wie auch im Ticker geschrieben, fehlen einfach die großen Möglichkeiten (mal abgesehen von dem Lattentreffer kurz vor Schluss) Im letzten Drittel war Bremerhaven leider dem 3 Tor näher als wir dem Anschlusstreffer. Dementsprechend steht in meinem Schlussfazit auch, dass Bremerhaven am Ende verdient gewonnen hat, wenn auch etwas glücklich. Ich habe nicht nach Ausreden gesucht oder unser Spiel in den Himmel gelobt. Genausowenig habe ich von andauernden Big Saves gesprochen. Ich mache das ja wirklich erst seit kurzer Zeit und bin durchaus dankbar für Kritik, aber ganz gerechtfertigt finde ich diese heute nicht. Gerne könnt ihr mir auch gerne Anregungen und HIinweise per PN schicken. Auch könnt ihr mich gerne bei Heim oder Auswärtsspielen ansprechen. Bin für Diskussionen zu den Spielen immer gern bereit, weil es nunmal immer vorkommt, dass es unterschiedliche Sichtweisen gibt. Ich hoffe ihr habt trotzdem weiter Freude beim Lesen meiner Ticker. Ich verspreche euch, dass ich nix schönrede, sondern das Spiel so darstelle wie ich es empfinde. Liebe Grüße und euch einen schönen Abend.

Da fällt mir doch ein altes zitat ein, schiesste keins kriegste eins.

Was unser sturm abliefert ist schon erbärmlich, ich frage mich wie das weiter gehen soll?

In den zwei Spielen bis zu D-Cup Pause noch irgendwie punkten und dann muss man intern analysieren warum man wieder und immer noch zu wenig Tore schießt.

das problem ist, dass seit 3 jahren analysiert wird, und nichts ändert sich!

@Tickerschreiber: Lass dich von einigen Kommentaren hier nicht verunsichern, danke für deine Mühen und danke für den Ticker.
Der Frust über die erneute, klare, Niederlage sitzt halt bei manchen Leuten tief. Sicher waren hier einige Formulierungen auch etwas übertrieben.
Frag mich manchmal wann hier einige zufrieden sind? Wenn im Ticker steht "Alles scheisse" auf der Homepage steht "Alles scheisse" der Trainer sagt "Alles scheisse"?
Damit man dann sagen kann "hab ich doch gleich gesagt"? Wenn wir mal gewinnen war das Glück denn eigentlich ist immer alles scheisse?

Zum Spiel: Schade, schade. Vielleicht können ja einige der Auswärtsfahrer noch ihre Sicht mitteilen? Auch ein paar Berichte zur Bootstour und über die Stimmung in BHV würden mich interessieren. 4000 Zuschauer ist ja ganz ordentlich.

Das Spiel war genauso grotte wie am Mittwoch. Die Abwehr bekommt nicht einen vernünftigen Pass auf die Reihe, kein Spielaufbau möglich. Der Gang ins Angriffsdrittel wirkt durchweg zufällig und planlos. Da war das dump&chase von Joe noch strukturierter...Ist man dann doch irgendwie im Angriffsdrittel gelandet und kann sich dort festsetzen, wird viel zu lange der Puck hin und her geschoben anstelle den Abschluss zu suchen...irgendwann stolpert dann jemand über den Puck (was meistens reichlich dämlich und nach Unvermögen aussieht) und man läuft wieder hinterher...Was einem derzeit geboten wird, ist absolut grausam...

Was bei Defensivspielern mit guten Auge möglich ist, hat die Situation vorm 2:0 gezeigt. Der Spieler erkennt in Unterzahl, das sein Mitspieler von der Strafbank kommt und legt den Puck haargenau vor die Strafbanktür in den Lauf. Perfekt getimt, und zum Tor geführt.

danke für die objektive stellungnahme! die situation vor dem 2:0 wurde im ticker zum beispiel etwas anders geschildert ;-)

@Hartor: Warum liest du den Ticker, wenn du scheinbar der Meinung bist, dass dort sowieso nicht objektiv geschrieben wird? Diese Sticheleien"danke für die objektive Stellungnahme" finde ich absolut lächerlich.
Solche Situationen ergeben sich in Spielen manchmal, aber doch eher selten, sonst würden ja häufiger nach einer Strafe solche Tore fallen.

Völliger Blödsinn, grausig. Das Spiel war eindeutig besser als am Mittwoch. Die Indians hätten durchaus führen können nach dem 2ten Drittel. Das sah teilweise recht ordentlich aus, Weiß nicht was einige hier für ein Spiel verfolgt haben. BHV war jedenfalls kein deut besser. Haben halt die Tore gemacht,durchaus überraschend zu diesem Zeitpunkt weil tatsächlich die Indians am Drücker waren. Nur haben sie sich vor dem Tor einfach zu dusselig angestellt...und im dritten Drittel ging dann nichts mehr. Das ist bedenklich,denn da wäre durchaus etwas drin gewesen. Da wirkte die Mannschaft wieder wie gelähmt. Warum auch immer.
Fakt ist, geht es so weiter dann dauert es nicht mehr lange und die Indians sind am "Ende" angelangt. Traurig aber wahr.

(02.11.2012, 22:06)Chris_Colt schrieb: [ -> ]Laut Ticker haben wir eh immer nur Pech, kein Scheibenglueck oder der Schiri ist der Schuldige!

Aus Sicht des Fans im Stadion sieht man manchmal Spiele etwas anders, als mit etwas Abstand zuhause.