(31.05.2012, 19:07)Der Schamane schrieb: [ -> ]Der Schamane kann noch ganz andere Farben ins "Spiel" bringen....und in einer LIga wo es quasi um nichts geht, fragt man sich tatsächlich warum einige Vereine aufrüsten als wenn es um den Aufstieg geht.....gibt ja nichtmal einen Absteiger.
Also kann man improvisieren und improvisieren, solange es die Zuschauer mitmachen.Halt die " Goldene Ananas"
Eigentlich spielt man die Meisterschaft der Bundesliga aus. Finde ich persönlich als Ziel durchaus gut und ausreichend.
Verbunden mit dem Wunsch nach gutem Hockey, ist das alles was ich will.
Würde man Auftsteigen, ginge es anschl. in der DEL um die Ananas oder wie? Komische Logik.
Grundsätzlich sollte man die Gegebenheiten im deutschen Hockey einfach mal zur Kenntnis nehmen und das Beste daraus machen. Wird doch eh auf absehbare Zeit keine vernünftige und nachvollziehbare Aufstiegsregelung geben, eine die konstant Bestand schon gar nicht. Also wozu über die DEL nachdenken? Natürlich nur meine Meinung.
Ich verstehe die Diskussion nicht so ganz. Wo steht denn das wir mit einem Billigkader auflaufen werden? Wo steht das wir 20,30,50 % einsparen müssen?
Bisher sehe ich nur auf der Torhüterposition eine Einsparung. Wobei man auch sagen muss das Ower wohl doch nicht der Großverdiener war, denn sonst wäre er vermutlich nicht nach Nauheim gegangen.
Eine weitere Einsparung sehe ich auch bei dem Wechsel Györi/White. Da man aber für viel Geld keine Leistung bekommen hat, sehe ich die Entwicklung hier sehr positiv.
Auf allen anderen Positionen hat man sich doch bisher nicht verbessert oder verschlechtert. Warten wir doch einfach mal ab was noch verpflichtet wird. Am Ende wird eine schlagfertige Truppe auf dem Eis stehen.
Und das wir nur um die goldene Ananas spielen sehe ich nicht so. Wir können Meister der Bundesliga werden und können dadurch sogar International antreten.
(01.06.2012, 13:43)ernie schrieb: [ -> ]Ich verstehe die Diskussion nicht so ganz. Wo steht denn das wir mit einem Billigkader auflaufen werden? Wo steht das wir 20,30,50 % einsparen müssen?
Bisher sehe ich nur auf der Torhüterposition eine Einsparung. Wobei man auch sagen muss das Ower wohl doch nicht der Großverdiener war, denn sonst wäre er vermutlich nicht nach Nauheim gegangen.
Eine weitere Einsparung sehe ich auch bei dem Wechsel Györi/White. Da man aber für viel Geld keine Leistung bekommen hat, sehe ich die Entwicklung hier sehr positiv.
Auf allen anderen Positionen hat man sich doch bisher nicht verbessert oder verschlechtert. Warten wir doch einfach mal ab was noch verpflichtet wird. Am Ende wird eine schlagfertige Truppe auf dem Eis stehen.
Und das wir nur um die goldene Ananas spielen sehe ich nicht so. Wir können Meister der Bundesliga werden und können dadurch sogar International antreten.
In allen Ligen in denen nicht sportlich aufgestiegen werden kann, spielt man um die goldene Ananas.
Ich hätte lieber den R.J Anderson aus Norwegen gehabt... wäre ja schimm wenn es nichts zu meckern gebe
Reide war ja schon oft genug bei den Indians im Gespräch, jetzt kommt er endlich. Ich wünsche ihm bei den Indians viel Erfolg und alles Gute.
Es gab hier einen Beitrag von Toronto-Pongo, der völlig richtig ist und der hier beharrlich ignoriert wird. Daher noch einmal:
[/quote]
... Ich weiß nicht, was die Einschätzerei jetzt schon soll.
Im Angriff haben wir bisher denselben Kader, mit White statt Gyori. Für Just und Fröhlich kommen noch 2 Aussen, und die Stelle von Clair spart man ein.
Hinten trennt man sich von Gleich - dafür kommt Eichinger - , statt Brimanis kommt wieder ein Ausländer, und die Stelle von Baumgartner spart man wohl ein.
In meinen Ausgen
Stand heute ein gleichwertiger Kader, abgesehen von Gleich vs. Eichinger vielleicht.
Auch wegen der Einsparungen erwarte ich, daß man, wenn es sich als nötig erweist, a) zum geeigneten Zeitpunkt ggfs. einen Verteidiger nachverpflichtet, und b) ab Dezember ggfs. die Stelle von Olidis stärker besetzt (btw könnte der ggfs nachzuverpflichtende Verteidiger auch ein weiterer Ausländer sein, und statt dessen die Olidis-Stelle deutsch besetzt werden).
Strategisches Vorgehen würde ich sagen, für eine Saison in einer Liga, in der es weder um Auf- noch um Abstieg gehen wird.
[/quote]
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Nach derzeitigem Stand - gerade auch nach der inzwischen gemeldeten Verpflichtung von D. Reid - sehe ich nicht, wo die Mannschaft entscheidend schlechter sein soll als im letzten Jahr. Die wie auch immer zu beziffernde Etatkürzung wirkt sich wie es scheint kaum auf die Qualität der Mannschaft aus - wäre doch schön, wenn dies hier `mal zur Kenntnis genommen würde
Und Reid soll nun der "schussstarke" k- defender sein? Da bin ich leicht enttäuscht.
Jetzt bin ich mal auf die beiden Aussen für White gespannt...