(22.11.2011, 11:45)andrasch schrieb: [ -> ]
der typ war wirklich sehr komisch
Das fand ich auch, denn außer mir hatten auch die Leute vom Nebentisch den Eindruck, er sei "gekauft". Einige seiner Aussagen waren zu rosarot,ist meine Meinung.
(22.11.2011, 11:57)Indianer87 schrieb: [ -> ] (22.11.2011, 11:53)Bomber-99- schrieb: [ -> ] (22.11.2011, 11:50)Indianer87 schrieb: [ -> ] (22.11.2011, 11:21)Bomber-99- schrieb: [ -> ]Stimmt nicht Björn, aber ok!Der gekaufte Mann???
Ja, der hinter mir stand mit der braunen Jacke, wobei das "gekaufte" nicht ernst zu nehmen ist.
Ich möchte auf die Diskussion auch nicht mehr näher eingehen, wer denn wie viele Fragen stellen darf. Was mich persönlich und als Admin dieses Forums stört, ist, dass das Forum für die verschiedensten Aktionen gut ist: Fragen sammeln zum Podcast, Auswärtsfahrten ankündigen oder auch die Zusammenfassung von heute kopieren. Eins vorweg: Ich habe da nix gegen und freue mich tlw. auch darüber. Aber: Dann sollte man nicht so gegen die User und das Forum allgemein schießen. Das ganze ist ein Geben und Nehmen!
Wer hat denn hier gegen User geschossen? 
Es wurden lediglich einige Dinge angesprochen, die auch hier schon bekannt sind und öfter "gesagt" wurden!Und das man die Chance zum reagieren geben muß ist doch nur fair,oder?
Ich denke die erste Frage kannst du dir selbst beantworten, sonst schreib oder sprech mich privat an.
Reagieren worauf?
Na darauf ob die Frage zufriedenstellend beantwortet wurde!Oder sprichst Du dann für den/die User ob das so ist und kannst dann weiter für die Person sprechen?
Falls Du meine Aussage meinst, das man auch mal den Arsch in der Hose haben sollte beim Stammtisch die Fragen selbst zu stellen, das habe ich hier und im anderen Forum auch schon öfter gesagt!Kam ja auch nicht nur von mir die Aussage!Klar verlangt man nicht das jemand jedesmal erscheint oder von sonstwo zum Stammtisch kommt, aber dafür gibt es ja auch die Chance das Gespräch mit den Verantwortlichen vor oder nach dem Spiel zu suchen!
(22.11.2011, 12:03)Bomber-99- schrieb: [ -> ]Na darauf ob die Frage zufriedenstellend beantwortet wurde!Oder sprichst Du dann für den/die User ob das so ist und kannst dann weiter für die Person sprechen?
Falls Du meine Aussage meinst, das man auch mal den Arsch in der Hose haben sollte beim Stammtisch die Fragen selbst zu stellen, das habe ich hier und im anderen Forum auch schon öfter gesagt!Kam ja auch nicht nur von mir die Aussage!Klar verlangt man nicht das jemand jedesmal erscheint oder von sonstwo zum Stammtisch kommt, aber dafür gibt es ja auch die Chance das Gespräch mit den Verantwortlichen vor oder nach dem Spiel zu suchen!
Das muss ich in dem Fall und hat bisher - wenn man die Reaktionen aus dem Wigwam Geflüster anguckt - gut geklappt.
Nicht jeder Mensch ist gleich Bomber! Es gibt Menschen die auch unabhängig von Zeit oder örtlichen Problemen nicht der Typ dafür sind, öffentlich oder gegenüber "Fremden" ihre Fragen zu stellen! Es waren auch schon desöfteren User bei den Stammtischen anwesend, die sich einfach nicht trauen, zu fragen! Da sollte man m.M.n. respektieren und deswegen nicht ihre Fragen so angehen!
Naja Bomber das es "alle" anwesenden Fans nervete, die Meinung hast du wohl exklusiv. Ich finde das Wigwam Geflüster jedenfalls eine gute Sache und war ja auch gestern eigentlich mit D.W so abgesprochen! Die Reaktion von B.K empfand ich trotzdem weiterhin als sehr dünnhäutig... aber das kannst Du gern anders sehen!!!
Da das Vortragen der Fragen aus dem Forum vorher so abgesprochen wurden, gilt der "Arsch in der Hose" Satz hier und in diesem Fall nicht.
Wenn das so nicht erwünscht sein sollte, lässt man das beim nächsten mal halt nicht mehr zu.
Trotzdem empfehle ich jedem der die Möglichkeit hat einen Stammtisch zu besuchen das auch zu tun. Live vor Ort ist halt Live vor Ort und durch kein Protokoll zu ersetzen.
(22.11.2011, 12:11)Stephan schrieb: [ -> ]Da das Vortragen der Fragen aus dem Forum vorher so abgesprochen wurden, gilt der "Arsch in der Hose" Satz hier und in diesem Fall nicht.
Wenn das so nicht erwünscht sein sollte, lässt man das beim nächsten mal halt nicht mehr zu.
Trotzdem empfehle ich jedem der die Möglichkeit hat einen Stammtisch zu besuchen das auch zu tun. Live vor Ort ist halt Live vor Ort und durch kein Protokoll zu ersetzen.
(22.11.2011, 12:09)NYRangers schrieb: [ -> ]Naja Bomber das es "alle" anwesenden Fans nervete, die Meinung hast du wohl exklusiv. Ich finde das Wigwam Geflüster jedenfalls eine gute Sache und war ja auch gestern eigentlich mit D.W so abgesprochen! Die Reaktion von B.K empfand ich trotzdem weiterhin als sehr dünnhäutig... aber das kannst Du gern anders sehen!!!
Es hat doch niemand etwas gegen das Wigwamgeflüster gesagt!Wenn Du meinst das ich die exclusiv habe ist auch ok!
Gegenüber früheren Stammtischen war die Reaktion der Führung dünnheutiger, das macht sie mir aber eher sympatisch. Indianer87 hat sich gut behauptet. Sicher gibt es Leute, die nicht hingehen, aber hinter den Kulissen rumstänkern, andere vorschicken usw. Es gibt außerdem die, die wirklich nicht können und auch die, die vor 75 Leuten nichts zu fragen wagen. Wie die Menschen eben so sind. Daher halte ich vorschnelle Erklärungen wie "keine Arsch in der Hose" für überzogen und nicht wertschätzend. Außerdem sollte klar sein, dass jede unbequeme Frage eine Möglichkeit ist, darauf zu reagieren und die Bühne für sich zu nutzen. Die Führung sollte also geradezu froh darüber sein...
