(12.12.2023, 13:29)Erni schrieb: [ -> ]
Jetzt muss ein Trainer her, der ein Gameplan hat und diesen auch mit allen Konsequenzen durchsetzt.
Die Aussage impliziert dass wir keinen Gameplan gehabt hätten. Wenn das so gemeint ist, frage ich mich, was die Erwartungen an den neuen Trainer sind und warum personelle Konsequenzen erst jetzt gezogen werden sollen?!
BN hat mehrmals die Reihen geändert. Trotz Niederlagen hatten wir ein klares Chancenplus in den Spielen, die wir verloren haben. Dass einige Spieler nicht funktionieren, kann man dem Trainer ankreiden, ja. Aber wieviel Zeit bekommt ein neuer Trainer? Wann müssen Ergebnisse erfolgen? Woran wird man das festmachen? Stichwort Gameplan.
Schon nächstes Wochenende kann die Tabelle wieder ganz anders aussehen. Und wenn wir Vierter sind ist alles super? Das ist mir hier zu einfach in der Kritik teilweise…
(12.12.2023, 20:24)Nils#7 schrieb: [ -> ] (12.12.2023, 13:50)PILSKLOPFER schrieb: [ -> ]In der DEL2 sowie in beiden Oberligen gab es ja schon einige Trainerwechsel in dieser Saison. Mal sehen wer sich den Pferdeturm antut…
Laut einigen Spielern ist es doch was besonderes für die Indians am Turm aufzulaufen wegen Gänshaut und so. Da wird doch wohl ein Trainer zu finden sein der sich das antun möchte 
das lesen die bei der Vorstellung eh nur von ihrer to do Liste ab.....
(12.12.2023, 20:52)Maroste 88 schrieb: [ -> ] (12.12.2023, 20:24)Nils#7 schrieb: [ -> ] (12.12.2023, 13:50)PILSKLOPFER schrieb: [ -> ]In der DEL2 sowie in beiden Oberligen gab es ja schon einige Trainerwechsel in dieser Saison. Mal sehen wer sich den Pferdeturm antut…
Laut einigen Spielern ist es doch was besonderes für die Indians am Turm aufzulaufen wegen Gänshaut und so. Da wird doch wohl ein Trainer zu finden sein der sich das antun möchte
das lesen die bei der Vorstellung eh nur von ihrer to do Liste ab.....
Bullshit Bingo
(12.12.2023, 20:38)Boerje schrieb: [ -> ] (12.12.2023, 13:29)Erni schrieb: [ -> ]
Jetzt muss ein Trainer her, der ein Gameplan hat und diesen auch mit allen Konsequenzen durchsetzt.
Die Aussage impliziert dass wir keinen Gameplan gehabt hätten. Wenn das so gemeint ist, frage ich mich, was die Erwartungen an den neuen Trainer sind und warum personelle Konsequenzen erst jetzt gezogen werden sollen?!
BN hat mehrmals die Reihen geändert. Trotz Niederlagen hatten wir ein klares Chancenplus in den Spielen, die wir verloren haben. Dass einige Spieler nicht funktionieren, kann man dem Trainer ankreiden, ja. Aber wieviel Zeit bekommt ein neuer Trainer? Wann müssen Ergebnisse erfolgen? Woran wird man das festmachen? Stichwort Gameplan.
Schon nächstes Wochenende kann die Tabelle wieder ganz anders aussehen. Und wenn wir Vierter sind ist alles super? Das ist mir hier zu einfach in der Kritik teilweise…
Den Trainer habe ich aus der Ferne verabschiedet mit ein paar Sätzen und Dank für seine Arbeit.
Die Aussage, die du markierst, gilt dem neuen Trainer. Nun brauchts einen Trainer, der den Sauladen auf Vordermann bringt. Dafür braucht halt auch der neue Trainer einen Plan , sowie BN einen Plan hatte, diesen aber nicht durchsetzen konnte.
Für mich ist der Tabellenplatz nicht allein ausschlaggebend, ob die Saison gut verläuft oder nicht. Wir haben ein Team mit hochtalentierten Spielern. Wir bringen regelmässig 4 Reihen aufs Eis, eine dritte Reihe mit den Palkas und Wolter, wo gibt es so eine Tiefe in der Liga, zweimal gegen Duisburg kreieren wir rekordverdächtig viele Schüsse, ohne die Schüsse in der Qualität zu bewerten muss da schon mehr bei rumkommen. Letzten Freitag konnte man mit fortgeschrittener Dauer des Spiels gut erkennen, das sich die Mannschaft immer weniger an die Vorgaben des Trainers gehalten hat, in Herne dasselbe. Und hier muss der neue Trainer ansetzen, mit aller Härte, notfalls mit Kponsequenzen für einzelne Spieler. Wie gesagt, der Kader ist gross genug, da kann man schon den einen oder anderen auf die Tribüne setzen.
wenn man das mal nüchtern sieht, war das Konzept von BN um Latten besser und ansehnlicher als die Jahre vorher, auch wenn es sicherlich zur Hälfte, egal ob Sieg oder Niederlage an der Ausführung haperte. Die liegt aber beim spielenden Personal. Jetzt könnte man noch argumentieren ... alles zu kompliziert, Spiel einfach halten und den ganzen Unsinn. Unsinn deshalb, weil man ja phasenweise gesehen hat, was da geht. Es geht nur selten das ganze Spiel durch.
Fazit ... war spielerisch ein guter Ansatz, aber einigen fehlt die Luft, um das jedes Spiel durchzuziehen, was eben auch auf die Konzentration geht. Von Ruhe keine Spur, wenn mal was schiefgeht, wo sind da die Führungsspieler?
Bin echt gespannt, wen die aus dem Hut ziehen und wie er das Problem löst, und vor allem, wie lange.
Weiß gar nicht wie man immer auf die Geschichte mit dem „irgendwer wird sich das schon antun“ kommt bzgl. Spieler oder Trainer!
Das was ich in diese Richtung vernehme und höre haben die Indians in der OL eigentlich mittlerweile wieder einen ganz guten Ruf. Und zwar bei Spieler aber vor allem bei der Trainersuche.
(13.12.2023, 11:09)bm_tie schrieb: [ -> ]wenn man das mal nüchtern sieht, war das Konzept von BN um Latten besser und ansehnlicher als die Jahre vorher, auch wenn es sicherlich zur Hälfte, egal ob Sieg oder Niederlage an der Ausführung haperte. Die liegt aber beim spielenden Personal. Jetzt könnte man noch argumentieren ... alles zu kompliziert, Spiel einfach halten und den ganzen Unsinn. Unsinn deshalb, weil man ja phasenweise gesehen hat, was da geht. Es geht nur selten das ganze Spiel durch.
Fazit ... war spielerisch ein guter Ansatz, aber einigen fehlt die Luft, um das jedes Spiel durchzuziehen, was eben auch auf die Konzentration geht. Von Ruhe keine Spur, wenn mal was schiefgeht, wo sind da die Führungsspieler?
Bin echt gespannt, wen die aus dem Hut ziehen und wie er das Problem löst, und vor allem, wie lange.
Sicherlich war die Spielweise attratrakriver für den Zuschauer und auch für die Spieler, wenn sie nicht fett in ein Taktikkorsett gezwängt werden, Aber Eishockey ust nunmal auch ein Ergebnissport und am Ende zählt, was hinten rauskommt. Die Kunst wird sein, weiter für Spektakel zu sorgen und wenn es sein muss auch mal das Ergebnis geschickt zu verwalten.
Allzu große Erwartungen sollte man nicht haben. Denn das Übel, dass das vorhandene Potenzial nicht abgerufen wird, liegt ggf auch am Personal, welches sich hier ein bequemes Nest eingerichtet hat und meint, Forderungen/Wünsche/Ziele eines Trainers zu konterkarieren.
Gab ja nicht umsonst letzte Woche einen Trainingsabbruch. Die Ergebnisse spiegeln letztlich nur wieder, wie bockig die Mannschaft agiert und da hat das Derby und die dargebrachte Leistung doch beim einen oder anderen die Wahrnehmung beeinflusst.
Je mehr man erfährt, desto weniger will man dem Ganzen Glauben schenken, dass sich hier etwas positiv verändert. Und das betrifft alle Ebenen.
Solche Schmankerl erfährt man ja normalerweise nicht.
Das impliziert natürlich eine ganz andere Sichtweise auf die Dinge als die eines normalen Zuschauers.
Wenn Revolution im Spiel war, dann muß man ehe nix analysieren. Dann kannst du auch Donald Duck auf die
Trainerbank setzen, die machen dann zwar immer noch was sie wollen, aber sie werden nicht mehr angemeckert.
Das könnte helfen ...
(13.12.2023, 15:12)bm_tie schrieb: [ -> ]Solche Schmankerl erfährt man ja normalerweise nicht.
Das impliziert natürlich eine ganz andere Sichtweise auf die Dinge als die eines normalen Zuschauers.
Wenn Revolution im Spiel war, dann muß man ehe nix analysieren. Dann kannst du auch Donald Duck auf die
Trainerbank setzen, die machen dann zwar immer noch was sie wollen, aber sie werden nicht mehr angemeckert.
Das könnte helfen ...
So sieht es aus.
Dann sollte ja am Freitag ein Feuerwerk abgebrannt werden, wenn es dann am Trainer lag...