Ja was soll man machen.
Man hat vernünftige und defensiv kalkulierte Unterlagen eingereicht. Diese wurden vom DEB so nicht abgenommen. Das Hygienekonzept und die Zuschauerbeschränkungen sind zu straff.
Was soll der Verein da machen?
Da kann man niemanden groß einen Vorwurf machen.
(20.07.2020, 17:15)ernie schrieb: [ -> ]Ja was soll man machen.
Man hat vernünftige und defensiv kalkulierte Unterlagen eingereicht. Diese wurden vom DEB so nicht abgenommen. Das Hygienekonzept und die Zuschauerbeschränkungen sind zu straff.
Was soll der Verein da machen?
Da kann man niemanden groß einen Vorwurf machen.
Du hast recht Ernie, aber ich Frage mich, wie die anderen Vereine die die Lizenz bekommen haben, es geregelt kriegen.
Und bei den Hallen z.B. von Herford und in Farmsen, kann ich mir nicht vorstellen, dass das DEB Hygienekonzept umgesetzt werden kann.
überzeugend finde ich unsere Darstellung ebendso wenig wie die des DEB
(20.07.2020, 17:37)Basbergindianer schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 17:15)ernie schrieb: [ -> ]Ja was soll man machen.
Man hat vernünftige und defensiv kalkulierte Unterlagen eingereicht. Diese wurden vom DEB so nicht abgenommen. Das Hygienekonzept und die Zuschauerbeschränkungen sind zu straff.
Was soll der Verein da machen?
Da kann man niemanden groß einen Vorwurf machen.
Du hast recht Ernie, aber ich Frage mich, wie die anderen Vereine die die Lizenz bekommen haben, es geregelt kriegen.
Und bei den Hallen z.B. von Herford und in Farmsen, kann ich mir nicht vorstellen, dass das DEB Hygienekonzept umgesetzt werden kann.
Man möge mich bitte korregieren wen ich falsch liege!
Als die Unterlagen eingereicht wurden ist man davon ausgegangen, dass im Oktober alles vorbei sein könnte bzw die Eischränkungen schon wieder weit gelockert werden.. Ein Hygienekonzept gab es gar nicht!
Warum der DEB meinte dass der ECH es wirtschaftlich nicht über die Saison schafft, weiß nur der DEB.
Nun stellte sich aber raus, dass die Einschränkungen doch länger dauern und es kam zusätzlich endlich ein Hygienekonzept raus.Wen die GmbH nun noch mal nachrechnet und ggf. einen Rückzug einleitet, nenne ich dieses "Vernünftig gehandelt" und kann den Shitstorm einfach nicht verstehen.
(20.07.2020, 17:47)Osko schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 17:37)Basbergindianer schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 17:15)ernie schrieb: [ -> ]Ja was soll man machen.
Man hat vernünftige und defensiv kalkulierte Unterlagen eingereicht. Diese wurden vom DEB so nicht abgenommen. Das Hygienekonzept und die Zuschauerbeschränkungen sind zu straff.
Was soll der Verein da machen?
Da kann man niemanden groß einen Vorwurf machen.
Du hast recht Ernie, aber ich Frage mich, wie die anderen Vereine die die Lizenz bekommen haben, es geregelt kriegen.
Und bei den Hallen z.B. von Herford und in Farmsen, kann ich mir nicht vorstellen, dass das DEB Hygienekonzept umgesetzt werden kann.
Man möge mich bitte korregieren wen ich falsch liege!
Als die Unterlagen eingereicht wurden ist man davon ausgegangen, dass im Oktober alles vorbei sein könnte bzw die Eischränkungen schon wieder weit gelockert werden.. Ein Hygienekonzept gab es gar nicht!
Warum der DEB meinte dass der ECH es wirtschaftlich nicht über die Saison schafft, weiß nur der DEB.
Nun stellte sich aber raus, dass die Einschränkungen doch länger dauern und es kam zusätzlich endlich ein Hygienekonzept raus.Wen die GmbH nun noch mal nachrechnet und ggf. einen Rückzug einleitet, nenne ich dieses "Vernünftig gehandelt" und kann den Shitstorm einfach nicht verstehen.
Dem kann ich mich nur anschließen. Vernünftige Entscheidung. Ich denke auch die Scorps werden wie angekündigt nachziehen und die Crocs auch.
(20.07.2020, 17:47)Osko schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 17:37)Basbergindianer schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 17:15)ernie schrieb: [ -> ]Ja was soll man machen.
Man hat vernünftige und defensiv kalkulierte Unterlagen eingereicht. Diese wurden vom DEB so nicht abgenommen. Das Hygienekonzept und die Zuschauerbeschränkungen sind zu straff.
Was soll der Verein da machen?
Da kann man niemanden groß einen Vorwurf machen.
Du hast recht Ernie, aber ich Frage mich, wie die anderen Vereine die die Lizenz bekommen haben, es geregelt kriegen.
Und bei den Hallen z.B. von Herford und in Farmsen, kann ich mir nicht vorstellen, dass das DEB Hygienekonzept umgesetzt werden kann.
Man möge mich bitte korregieren wen ich falsch liege!
Als die Unterlagen eingereicht wurden ist man davon ausgegangen, dass im Oktober alles vorbei sein könnte bzw die Eischränkungen schon wieder weit gelockert werden.. Ein Hygienekonzept gab es gar nicht!
Warum der DEB meinte dass der ECH es wirtschaftlich nicht über die Saison schafft, weiß nur der DEB.
Nun stellte sich aber raus, dass die Einschränkungen doch länger dauern und es kam zusätzlich endlich ein Hygienekonzept raus.Wen die GmbH nun noch mal nachrechnet und ggf. einen Rückzug einleitet, nenne ich dieses "Vernünftig gehandelt" und kann den Shitstorm einfach nicht verstehen.
Naja, der DEB hat die Verweigerung mit Altlasten begründet. Da scheint also doch noch was anderes zu sein.
Na eine RL Saison mit nur ca. 800 Zuschauern + Staff. Also nur DK Besitzer, die ganze Saison. Gut Sie ist teuer, aber wer keine hat kann die Indians nur auf Sprade sehen. Die, die sich aufregen können Ihre DK zurück geben. Gibt bestimmt welche, die die für diesen Preis auch in der RL übernehmen wollen, wenn das der einzige Weg ist Hockey Live zu sehen.
Je nachdem wie viele Spiele es gibt würde ich die Zahlung auch so belassen. Dauerkartenbesitzer bekommen ja morgen eine Mail...Ich bin gespannt.
(20.07.2020, 17:40)bm_tie schrieb: [ -> ]überzeugend finde ich unsere Darstellung ebendso wenig wie die des DEB
Ich auch nicht.
Entweder gab es bei der 1. Nichtlizenzmeldung vom DEB eine nicht ganz korrekte Meldung oder irgendwer erzählt nicht alles...
Denn weniger Zuschauer, die rein kommen dürfen, hat definitiv mit Corona zu tun und von Altlasten kommt jetzt garnichts mehr.
Nicht falsch verstehen, unter den gegebenen Umständen ist die RL wahrscheinlich am besten, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass das nicht die ganze Geschichte ist...
