(20.07.2020, 15:03)Boomer schrieb: [ -> ]Gerade wurde eine Erklärung veröffentlicht. Nennt mich Prophet...
Nö
Ich nenne es immer noch eine äußert mangelhafte Kommunikationspolitik. Die eben erschienene Erklärung hätte
zuerst kommen müssen und nicht irgendeine Radio-Meldung. Sowas kann, nein, muss man steuern.
(20.07.2020, 15:06)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:03)Boomer schrieb: [ -> ]Gerade wurde eine Erklärung veröffentlicht. Nennt mich Prophet...
Nö
Ich nenne es immer noch eine äußert mangelhafte Kommunikationspolitik. Die eben erschienene Erklärung hätte zuerst kommen müssen und nicht irgendeine Radio-Meldung. Sowas kann, nein, muss man steuern.
Dann erkläre mir bitte, wie man das steuern kann.
(20.07.2020, 15:24)264 schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:06)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:03)Boomer schrieb: [ -> ]Gerade wurde eine Erklärung veröffentlicht. Nennt mich Prophet...
Nö
Ich nenne es immer noch eine äußert mangelhafte Kommunikationspolitik. Die eben erschienene Erklärung hätte zuerst kommen müssen und nicht irgendeine Radio-Meldung. Sowas kann, nein, muss man steuern.
Dann erkläre mir das bitte einmal wie man das steuern kann.
Ganz einfach: man versieht die Meldung mit einem Sperrvermerk. Dann darf kein Medium diese Meldung vor dem angegebenem Zeitpunkt veröffentlichen. Ist üblich so, wenn man den Zeitpunkt steuern will.
(20.07.2020, 15:25)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:24)264 schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:06)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:03)Boomer schrieb: [ -> ]Gerade wurde eine Erklärung veröffentlicht. Nennt mich Prophet...
Nö
Ich nenne es immer noch eine äußert mangelhafte Kommunikationspolitik. Die eben erschienene Erklärung hätte zuerst kommen müssen und nicht irgendeine Radio-Meldung. Sowas kann, nein, muss man steuern.
Dann erkläre mir das bitte einmal wie man das steuern kann.
Ganz einfach: man versieht die Meldung mit einem Sperrvermerk. Dann darf kein Medium diese Meldung vor dem angegebenem Zeitpunkt veröffentlichen. Ist üblich so, wenn man den Zeitpunkt steuern will.
Dir ist schon klar, das die Meldung bei Antenne nicht auf einer offiziellen Meldung beruhte?
(20.07.2020, 15:28)264 schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:25)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:24)264 schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:06)DerRieseausH schrieb: [ -> ] (20.07.2020, 15:03)Boomer schrieb: [ -> ]Gerade wurde eine Erklärung veröffentlicht. Nennt mich Prophet...
Nö
Ich nenne es immer noch eine äußert mangelhafte Kommunikationspolitik. Die eben erschienene Erklärung hätte zuerst kommen müssen und nicht irgendeine Radio-Meldung. Sowas kann, nein, muss man steuern.
Dann erkläre mir das bitte einmal wie man das steuern kann.
Ganz einfach: man versieht die Meldung mit einem Sperrvermerk. Dann darf kein Medium diese Meldung vor dem angegebenem Zeitpunkt veröffentlichen. Ist üblich so, wenn man den Zeitpunkt steuern will.
Dir ist schon klar, das die Meldung bei Antenne nicht auf einer offiziellen Meldung beruhte?
Schon klar, die haben sich ausgedacht oder hier aus dem Forum gesogen, ohne sich journalistisch abzusichern.
na dann können wir uns für die nächsten Wochen erstmal wieder an den Strand legen.....
solange die Beschränkungen da sind wird das eh nix.
Ich habe mir heute mal die Mühe gemacht etwas im Hygienekonzept zu lesen. Mein Fre***, wer soll das alles umsetzen können? Dieses Konzept gilt dann wahrscheinlich auch für die OL, wie RL. Und da fallen mir Hallen wie in Adendorf oder Timmendorf ein, und auch Framsen. Da ist es doch überall sehr beengt. Die werden es da verdammt schwer haben, alles umzusetzen.
Wer schon mal in Timmendorf war, wie sollen die dort die Zuschauerströme regeln?
Und dann die Kosten für die ganze extra Reinigungen?
Ich lege mich jetzt auch erstmal rein virtuell an den Strand, und warte ab, was da bis zum Herbst noch alles passiert. Und dann schauen wir mal weiter.
Na hier gehts ja noch vernünftig zu, FB Kommentare sind ja zum Teil zum fremdschänrn! Man man man...