(19.11.2019, 09:33)Flaxman schrieb: [ -> ]Man muss jetzt aber auch nicht alles auf Pelle schieben. Im bisherigen Saisonverlauf haben sich alle Verteidiger ausser Raabe und Hertel wenn er denn spielte nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Und mit 2 kontinuierlichen Leistungen im D Bereich steht man halt dort wo wir gerade stehen. Daher macht es jetzt keinen Sinn Pelle zum Sündenbock zu machen. Das Körperbetonte Spiel in welchem Pelle ja eher aufblüht, scheint diese Saison ja auch völlig abgestellt zu sein von allen Spielern, das liegt aber sicher nicht an den Spielern sondern am vorgegebenen System. Will mir garnicht ausmalen wie das dann gegen Tillburg aussieht wenn zahme Indianer auf immer griffige Trappers treffen [emoji15]
Gesendet von meinem Aquaris X mit Tapatalk
Das körperlose Spiel ist vielleicht weniger der Taktik als den Schiedsrichterwundertüten geschuldet.
(19.11.2019, 09:40)bm_tie schrieb: [ -> ] (19.11.2019, 09:33)Flaxman schrieb: [ -> ]Man muss jetzt aber auch nicht alles auf Pelle schieben. Im bisherigen Saisonverlauf haben sich alle Verteidiger ausser Raabe und Hertel wenn er denn spielte nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Und mit 2 kontinuierlichen Leistungen im D Bereich steht man halt dort wo wir gerade stehen. Daher macht es jetzt keinen Sinn Pelle zum Sündenbock zu machen. Das Körperbetonte Spiel in welchem Pelle ja eher aufblüht, scheint diese Saison ja auch völlig abgestellt zu sein von allen Spielern, das liegt aber sicher nicht an den Spielern sondern am vorgegebenen System. Will mir garnicht ausmalen wie das dann gegen Tillburg aussieht wenn zahme Indianer auf immer griffige Trappers treffen [emoji15]
Gesendet von meinem Aquaris X mit Tapatalk
Das körperlose Spiel ist vielleicht weniger der Taktik als den Schiedsrichterwundertüten geschuldet.
Dieser Theorie nach müsste Tillburg ständig in der Kühlbox sitzen und Spiel um Spiel verlieren...ist auch nicht der Fall wenn ich mir das so ansehe. Finde den Fehler.
Gesendet von meinem Aquaris X mit Tapatalk
Wir haben momentan die wenigsten Gegentore der Liga. Auf den ersten Blick scheint eine Diskussion über unsere Verteidiger völlig unnötig zu sein.
Aber wenn man sich die Spiele angeschaut hat, dann fällt auf das die Gegentore teils durch haarsträubende Fehler passiert sind. Dies ist in einer drittklassigen Liga auch in einem gewissen Rahmen normal. Man muss aber auch sehen das unsere Stürmer zu intensiv nach hinten arbeiten müssen, so dass denen vorne die Torgefährlichkeit abhanden geht. Auch fehlen Verteidiger mit einem vernünftigen Aufbaupass. Hier holen sich die Stürmer in aller Regel die Scheiben selbst aus dem eigenen Drittel ab.
Verteidiger mit einem guten Spielverständnis sind aber sehr rar und teuer. Ich glaube wir müssen damit irgendwie leben.
(19.11.2019, 10:17)ernie schrieb: [ -> ]Wir haben momentan die wenigsten Gegentore der Liga. Auf den ersten Blick scheint eine Diskussion über unsere Verteidiger völlig unnötig zu sein.
Aber wenn man sich die Spiele angeschaut hat, dann fällt auf das die Gegentore teils durch haarsträubende Fehler passiert sind. Dies ist in einer drittklassigen Liga auch in einem gewissen Rahmen normal. Man muss aber auch sehen das unsere Stürmer zu intensiv nach hinten arbeiten müssen, so dass denen vorne die Torgefährlichkeit abhanden geht. Auch fehlen Verteidiger mit einem vernünftigen Aufbaupass. Hier holen sich die Stürmer in aller Regel die Scheiben selbst aus dem eigenen Drittel ab.
Verteidiger mit einem guten Spielverständnis sind aber sehr rar und teuer. Ich glaube wir müssen damit irgendwie leben.
Na, sooo rar können sie auch nicht sein - man sieht immer wieder welche - wobei man nie weiss - ob die nur an dem Tag gut sind, wenn man sie sieht, also gegen unsere Sturmreihen.
Was spricht eigentlich dagegen - einen Spielstarken von vorne nach hinten zu packen ? Ist das so schwierig? Ernstgemeinte Frage, ich kann das nicht beurteilen.
(19.11.2019, 10:17)ernie schrieb: [ -> ]Wir haben momentan die wenigsten Gegentore der Liga. Auf den ersten Blick scheint eine Diskussion über unsere Verteidiger völlig unnötig zu sein.
Zusammen mit Herne & Hamburg. Tilburg hat 45 (+1), Halle 46 (+2), danach folgen Leipzig 50 (+5), Wedemark 52 (+7) und Leipzig 52 (+7). Nur für die Statistikfreunde. Denn auch hier kann der Spielplan der einzelnen Mannschaften dieses Argument vielleicht ein wenig beeinflussen. Beispiel: Wir spielen die nächsten Spiele gegen Tilburg, Hamburg, Wedemark und Duisburg. Von daher ist die aktuelle Anzahl der Gegentore nichts anderes als eine Momentaufnahme.
(19.11.2019, 10:17)ernie schrieb: [ -> ]Man muss aber auch sehen das unsere Stürmer zu intensiv nach hinten arbeiten müssen, so dass denen vorne die Torgefährlichkeit abhanden geht.
Wüsste gerne den Zusammenhang zwischen Verteidigen und Minderung der Torgefährlichkeit. Und komm mir keiner mit müde Beine! Unsere Schüsse sind häufig sowas von unplatziert und ungefährlich, das hat nichts mit dem Verteidigen zu tun.
Es gibt (a) bessere Verteidiger, die Frage ist nur, ob man den draht zu ihnen findet und ob der gebotene Lohn ausreicht. Und (b) ist offensichtlich, dass unsere Verteidiger auch schon besser gespielt haben, die Frage ist nur, warum sie diese Saison so fehleranfällig sind?!
Flaxman schrieb:Man muss jetzt aber auch nicht alles auf Pelle schieben. Im bisherigen Saisonverlauf haben sich alle Verteidiger ausser Raabe und Hertel wenn er denn spielte nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Und mit 2 kontinuierlichen Leistungen im D Bereich steht man halt dort wo wir gerade stehen. Daher macht es jetzt keinen Sinn Pelle zum Sündenbock zu machen. Das Körperbetonte Spiel in welchem Pelle ja eher aufblüht, scheint diese Saison ja auch völlig abgestellt zu sein von allen Spielern, das liegt aber sicher nicht an den Spielern sondern am vorgegebenen System. Will mir garnicht ausmalen wie das dann gegen Tillburg aussieht wenn zahme Indianer auf immer griffige Trappers treffen [emoji15]
Gesendet von meinem Aquaris X mit Tapatalk
Zu Pelle Qualitäten hatte ich schon etwas geschrieben. Nach meinem Eindruck lief er im letzten Heimspiel - und nur da - manchmal rum wie Falschgeld. Es geht also m. E. nicht um "körperbetontes Spiel."
(19.11.2019, 09:33)Flaxman schrieb: [ -> ]Man muss jetzt aber auch nicht alles auf Pelle schieben. Im bisherigen Saisonverlauf haben sich alle Verteidiger ausser Raabe und Hertel wenn er denn spielte nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Und mit 2 kontinuierlichen Leistungen im D Bereich steht man halt dort wo wir gerade stehen. Daher macht es jetzt keinen Sinn Pelle zum Sündenbock zu machen. Das Körperbetonte Spiel in welchem Pelle ja eher aufblüht, scheint diese Saison ja auch völlig abgestellt zu sein von allen Spielern, das liegt aber sicher nicht an den Spielern sondern am vorgegebenen System. Will mir garnicht ausmalen wie das dann gegen Tillburg aussieht wenn zahme Indianer auf immer griffige Trappers treffen [emoji15]
Gesendet von meinem Aquaris X mit Tapatalk
Warum so mutlos
, in Tilburg hat man erst in der Overtime verloren, und der Siegtreffer zum 4:3 glaube ich mich zu erinnern , war nicht unumstritten.
Hein und Peleikis zumindest waren damals auch nicht dabei.
Und ich finde, dass mit den Schiedsrichterwundertüten sehe ich auch so. Viele haben da wirklich keine klare Linie.
(19.11.2019, 12:33)Boerje schrieb: [ -> ] (19.11.2019, 10:17)ernie schrieb: [ -> ]Wir haben momentan die wenigsten Gegentore der Liga. Auf den ersten Blick scheint eine Diskussion über unsere Verteidiger völlig unnötig zu sein.
Zusammen mit Herne & Hamburg. Tilburg hat 45 (+1), Halle 46 (+2), danach folgen Leipzig 50 (+5), Wedemark 52 (+7) und Leipzig 52 (+7). Nur für die Statistikfreunde. Denn auch hier kann der Spielplan der einzelnen Mannschaften dieses Argument vielleicht ein wenig beeinflussen. Beispiel: Wir spielen die nächsten Spiele gegen Tilburg, Hamburg, Wedemark und Duisburg. Von daher ist die aktuelle Anzahl der Gegentore nichts anderes als eine Momentaufnahme.
(19.11.2019, 10:17)ernie schrieb: [ -> ]Man muss aber auch sehen das unsere Stürmer zu intensiv nach hinten arbeiten müssen, so dass denen vorne die Torgefährlichkeit abhanden geht.
Wüsste gerne den Zusammenhang zwischen Verteidigen und Minderung der Torgefährlichkeit. Und komm mir keiner mit müde Beine! Unsere Schüsse sind häufig sowas von unplatziert und ungefährlich, das hat nichts mit dem Verteidigen zu tun.
Es gibt (a) bessere Verteidiger, die Frage ist nur, ob man den draht zu ihnen findet und ob der gebotene Lohn ausreicht. Und (b) ist offensichtlich, dass unsere Verteidiger auch schon besser gespielt haben, die Frage ist nur, warum sie diese Saison so fehleranfällig sind?!
Wenn die Theorie stimmt - dann gibt es durchaus einen Zusammenhang, wenn nicht mehr als einen. Einer wäre zum Beispiel ... je weniger ich vorne Risiko spiele, desto sicherer bin ich, daß hinten keiner reingeht. Je weniger Risiko ich eingehe, je weniger komme ich zu aussichtsreichen Torschüssen, weil ebend dann draufgeballert wird, anstatt nochmal abzuspielen.
Aber um die Staistik weiter zu quälen ... in 15 Spielen kamen von hinten 12 Assist - zusätzlich von Pelle nochmal 11 - ich finde schon, daß die Unterstützung von hinten nach vorne im Gegensatz der von vorne nach hinten, leicht grenzwertig ist.
Weiss jemand, ob Pelle gestern oder heute beim Training dabei war? Und schreibt das hier auch?
