:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians

Normale Version: Gerüchteküche 18/19
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Ist es nicht eher so, daß man einen TW, den mal 30 mal am Stück sieht, anders beurteilt als einen Steinhauer oder Beech oder Mathis? Manchmal hab ich das Gefühl, das zumindest die alten Herren hier immer noch Kondelik als Referenz hernehmen. Bei dem reichte es häufig, daß eine Abwehr auf dem Spielberichtsbogen stand, egal wie die aussah.
Halle gab bekannt das beide Torhüter den Verein verlassen. Damit könnte sich das Gerücht Beech verdichten!  überlegen

Würde bei mir jetzt nicht gerade Begeisterungsstürme auslösen.
(20.03.2018, 09:38)bm_tie schrieb: [ -> ].....Manchmal hab ich das Gefühl, das zumindest die alten Herren hier immer noch Kondelik als Referenz hernehmen. Bei dem reichte es häufig, daß eine Abwehr auf dem Spielberichtsbogen stand, egal wie die aussah.

Die Referenz ist für mich die Grundlage. Ein schweres Erbe für jeden Torwart der hier unterschreibt.  Applaudieren
Ich habe aber auch andere Referenzen, im Sturm und auch in der Abwehr.  Zwinkern

Ich bin schon ganz schön alt, merke ich gerade.  lachen
(20.03.2018, 09:11)Üdefender schrieb: [ -> ]Das Albrecht die Klasse hat, um in der 2. Liga zu bestehen, glaube ich auch. Allerdings waren seine Leistungen in dieser Saison nicht dazu geeignet, diese Meinung zu untermauern. Bei ihm habe ich mehr Konstanz erwartet. Er hat aber immer wieder Tore kassiert, wo wir in großer Anzahl sprachlos waren. Auch die Auswärtsspiele in Rosenheim hatten bis zur jeweiligen Entscheidung gar nichts mit unserer Abwehrleistung zu tun. Freie Sicht und Schussbahn, trotzdem den Gegentreffer kassiert. Ich hatte diese Saison den Eindruck, als würde es gegen uns ausreichen, möglichst oft auf das Tor zu schießen -irgendwann lässt er schon einen durchrutschen. Dass stetiger Beschuss aus "sinnlosen" Lagen noch lange kein Tor erzwingt, haben wir bei Beech und Steinhauer gesehen.

Er ist als zweimaliger Oberliga-TW des Jahres gekommen und sicher auch so bezahlt worden. Ich wünsche Albrecht, dass er in Crimmitschau wieder an alte Leistungen anknüpfen kann, freue mich aber auch auf Beech.

Ganz genau so sehe ich das auch, die Konstanz war nicht da und auch die Fähigkeit nicht, sein Team in kritischen Momenten im Spiel zu halten. Alles in allem aber ein solider OL Torwart, nicht mehr, nicht weniger.
Ich bin noch älter  Popcorn

Heute wird schon anders gespielt als früher - was natürlich auch diese Kracher relativiert. Früher lag der Focus eher auf drei,vier, fünf Granaten, die letztendlich die Party gerissen haben - heute setzt man auf Verbund von vorne bis hinten. Trotzdem würden ein, zwei Individualisten, die auch mal alleine was machen, gut tun - glaube ich zumindest.

Mir ist das in den Spielen gegen Rosenheim mal wieder aufgefallen, so gut die zusammen gespielt haben, da gab es immer mal einen, der auch mal 30 Meter alleine ging und dadurch Chancen kreiert hat, die nicht von der kompkletten Kombo rausgespielt wurden.

Treffen muß man dann allerdings immer noch
(20.03.2018, 09:38)bm_tie schrieb: [ -> ]Ist es nicht eher so, daß man einen TW, den mal 30 mal am Stück sieht, anders beurteilt als einen Steinhauer oder Beech oder Mathis? Manchmal hab ich das Gefühl, das zumindest die alten Herren hier immer noch Kondelik als Referenz hernehmen. Bei dem reichte es häufig, daß eine Abwehr auf dem Spielberichtsbogen stand, egal wie die aussah.

Na, na, na... verbittert Zwinkern
Naja, also wenn Roman verletzt war, dann hatten wir plötzlich eine Abwehr. Angst lachen
(20.03.2018, 10:59)264 schrieb: [ -> ]Naja, also wenn Roman verletzt war, dann hatten wir plötzlich eine Abwehr. Angst lachen

Dazu müsst Ihr unbedingt mal Roman selbst befragen. Popcorn

Nur Spaß... 
(20.03.2018, 10:51)Dahmsi schrieb: [ -> ]
(20.03.2018, 09:38)bm_tie schrieb: [ -> ]Ist es nicht eher so, daß man einen TW, den mal 30 mal am Stück sieht, anders beurteilt als einen Steinhauer oder Beech oder Mathis? Manchmal hab ich das Gefühl, das zumindest die alten Herren hier immer noch Kondelik als Referenz hernehmen. Bei dem reichte es häufig, daß eine Abwehr auf dem Spielberichtsbogen stand, egal wie die aussah.

Na, na, na... verbittert Zwinkern

Ich sagte "häufig" Zwinkern Aber mal im Ernst, so gut wie er auch war, ist es nicht so, das seine Dominanz schon sehr positiv auf die Vorderleute gewirkt hat? Sowas gibts - glaube ich - nicht oft
War damas nicht dramatisch wenn wir ein Tor kassierten, wir hatten ja den Blueliner mit der #2. Applaudieren lachen