Er hat sich hier im Forum entschuldigt (Der Nabel der Indianswelt....) , hätte er es damals öffentlich auf der HP bei FB oder iwie auch immer, wäre das eine ganz andere Hausnummer gewesen.
Hätte er gestern die Eier gehabt und eine kurze Durchsage vor dem Spiel oder auch nach dem Spiel gemacht, nach dem Motto: " Sorry Leute ich hatte viele dunkle Stunden mit miesen Gedanken und Worten, entschuldige mich dafür, hoffe auf euer Verständnis und versichere EuCH, dass das ein einmaliger Ausrutscher war (war zwar nicht einmalig aber ok). Dann würde ich ihm verzeihen und könnte mir eventuell den Hass auf ihn verkneifen."
Was nicht ist kann ja noch werden.
Top auf den Punkt gebracht Björn
Für mich nur zum falschen Zeitpunkt. Ich sehe nicht, wo die "Diskussion" aktuell auf einem anderen Niveau verläuft als in der Zeit zuvor. Und im Vergleich zu anderen derartigen Foren wage ich zu bezweifeln, ob dieses hier ein derart schlechtes Bild abgibt. Ich räume aber ein, dass ich da nur einen sehr eingeschränkten Überblick habe.
Zum eigentlichen Thema: Nach meinem Eindruck gibt es genau 3 Personen, die den kritischen Äußerungen hier im Forum nach zu urteilen gar nicht gehen: die Herren Wenck, Gadegast und Haselbacher (der sei nur der Vollständigkeit halber genannt). Alle anderen Menschen auf dieser Welt wären hier wohl mit offenen Armen begrüßt worden. Und genau von diesen Dreiern wird dann einer präsentiert! Ich denke schon, dass man das kritisieren darf, ohne dass es gleich als übliche Meckerei abgetan werden sollte. Aber wir haben ja Meinungsfreiheit - auch hier im Forum.
Was ich nicht verstehe ....
wie in vielen Dingen kann man doch auch mal unterschiedlicher Meinung sein und eigentlich sollte man diese doch auch äußern dürfen , zumindest wenn bestimmte Grenzen hinsichtlich eines persönlichen Angriffes nicht überschritten werden.
Wo ist das Problem , wenn jemand Herrn Wencki oder auch Torti als Stadionsprecher nicht gut oder als richtig empfindet ?
Wo ist das Problem wenn Fans sich freuen, dass Torti so kurzfristig eingestiegen ist und der GF hilft ?
Warum darf nicht jeder seine Meinung haben und diese auch vertreten ?
Sowohl Lob als auch Kritik sollte man jederzeit anbringen können und natürlich kann man dann auch kontrovers darüber diskutieren. Aber man muss doch niemanden angreifen oder verurteilen nur weil dieser eine andere Meinung hat. Finde ich zumindest.
Noch unverständlicher für mich ist , dass es mittlerweile auf FB schon zu Sperren kommt und User aus der Indians Gruppe rausgekickt werden , weil diese Kritik äußern.
Aus meiner Sicht muss die GF auch Kritik zulassen und ggf. mit Gegenargumentation oder mit Kommunikation entgegentreten. Einfach den Mund verbieten bzw Zensur zu betreiben kann aber auch nicht richtig sein.
(18.02.2017, 11:38)Boomer schrieb: [ -> ]Für mich nur zum falschen Zeitpunkt. Ich sehe nicht, wo die "Diskussion" aktuell auf einem anderen Niveau verläuft als in der Zeit zuvor. Und im Vergleich zu anderen derartigen Foren wage ich zu bezweifeln, ob dieses hier ein derart schlechtes Bild abgibt. Ich räume aber ein, dass ich da nur einen sehr eingeschränkten Überblick habe.
Zum eigentlichen Thema: Nach meinem Eindruck gibt es genau 3 Personen, die den kritischen Äußerungen hier im Forum nach zu urteilen gar nicht gehen: die Herren Wenck, Gadegast und Haselbacher (der sei nur der Vollständigkeit halber genannt). Alle anderen Menschen auf dieser Welt wären hier wohl mit offenen Armen begrüßt worden. Und genau von diesen Dreiern wird dann einer präsentiert! Ich denke schon, dass man das kritisieren darf, ohne dass es gleich als übliche Meckerei abgetan werden sollte. Aber wir haben ja Meinungsfreiheit - auch hier im Forum.
Danke, sehe hier auch keine Diskussion, die aus den Fugen gleitet. Und auf christliche Werte zu verweisen, nun ja...
Fakt ist, dass jetzt jemand im Sprecherturm sitzt, der damals im Scorpions Radio eskaliert ist und die "Indians" beleidigt hat. Kann man gut finden, muss man aber nicht.
Das das ganze Gemeckerei und die Kritik hier so hoch kockt hat unsere GF doch ganz alleine verschuldet.
Wer sich mit solcher Ignoranz und Gleichgültigkeit gegenüber den Fans verhält darf sich nicht wundern.
Ich will "Major Tom" zurück. Von Torti bin ich auch nicht begeistert, auf der anderen Seite hat er sich damals auch entschuldigt und wir brauchten in der Kürze einen Stadionsprecher. Am Anfang hat man seine Nervosität doch gespürt. Was ich besser fand war bei unseren Strafzeiten und Toren es bei einem Lied zu belassen und nicht immer etwas anderes zuspielen. "Gibts doch gar nicht" finde ich passend, als Tormusik gefällt mit Major Tom viel besser, am Anfang "Hier am Turm" und vielleicht das Niedersachsenlied. Dann hätten wir eine Regelmäßigkeit drin. Ansonsten mal abwarten wer es nächste Saison macht.
(18.02.2017, 12:22)nederland schrieb: [ -> ]Ich will "Major Tom" zurück.
So unterschiedlich kann man ticken, ich finde Offenbach um Welten besser.
(18.02.2017, 12:13)DEG schrieb: [ -> ]Das das ganze Gemeckerei und die Kritik hier so hoch kockt hat unsere GF doch ganz alleine verschuldet.
Wer sich mit solcher Ignoranz und Gleichgültigkeit gegenüber den Fans verhält darf sich nicht wundern.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
(18.02.2017, 11:53)Ontarioboy schrieb: [ -> ]Was ich nicht verstehe ....
wie in vielen Dingen kann man doch auch mal unterschiedlicher Meinung sein und eigentlich sollte man diese doch auch äußern dürfen , zumindest wenn bestimmte Grenzen hinsichtlich eines persönlichen Angriffes nicht überschritten werden.
Wo ist das Problem , wenn jemand Herrn Wencki oder auch Torti als Stadionsprecher nicht gut oder als richtig empfindet ?
Wo ist das Problem wenn Fans sich freuen, dass Torti so kurzfristig eingestiegen ist und der GF hilft ?
Warum darf nicht jeder seine Meinung haben und diese auch vertreten ?
Sowohl Lob als auch Kritik sollte man jederzeit anbringen können und natürlich kann man dann auch kontrovers darüber diskutieren. Aber man muss doch niemanden angreifen oder verurteilen nur weil dieser eine andere Meinung hat. Finde ich zumindest.
Noch unverständlicher für mich ist , dass es mittlerweile auf FB schon zu Sperren kommt und User aus der Indians Gruppe rausgekickt werden , weil diese Kritik äußern.
Aus meiner Sicht muss die GF auch Kritik zulassen und ggf. mit Gegenargumentation oder mit Kommunikation entgegentreten. Einfach den Mund verbieten bzw Zensur zu betreiben kann aber auch nicht richtig sein.
Natürlich kann man Kritik üben und auch äußern, dass man den einen oder anderen nicht im Sprecherturm sehen möchte, aber es macht immer noch der Ton die Musik und manche schießen da in der Anonymität in den sozialen Netzwerken auch über das Ziel hinaus. Wenn ich hier z.B. was von Hass einer Person gegenüber lese, dann muss ich immer an bestimmte Banner in Fußballstadien denken, die ich unterirdisch finde.
So was hat im Sport nichts zu suchen.
Ich weiß zum Beispiel nicht, warum es damals zur Trennung kam, ich weiß auch nicht, was in Langenhagen vorgefallen ist. Einige scheinbar schon (AlliJanz?). Dann mal Butter bei die Fische.
Es geht hier um ein paar Spiele. Wahrscheinlich hat sich in der Kürze der Zeit keiner gefunden, der es machen wollte. Sind halt große Fußstapfen.