01.11.2010, 15:36
sandrock als vergleich zu nehmen finde ich fragwürdig...
wenn ich mich richtig war sandrock inaktiv zu dem zeitpunkt. und das sich in dem falle die meinung weit streuen ist klar, a la:
der hat nicht gespielt der kann nichts"
bis hin zum: "vielleicht kann er was bringen auch wenn er inaktiv war", bis zu den statistikern: "jo genau soeinen haben wir gebraucht..."
kann mich da jetzt aber auch irren und es war ein anderer spieler...
setze mich jetzt an die tabelle
Die letzten 5 spiele (17.10.) das in den () ist der Durchschnitt pro Spiel
..........................................Spiele.............Tore.................Gegentore
13. hannover:_____________5__________9(1,8)__________11(2,2)
12. bitti:_________________5__________15(3)___________21(4,2)
11. landshut:_____________5__________11(2,2)_________15(3)
10. lausitz:_______________4__________11(2,75)________16(4)
09. crimme:______________4__________10(2,5)_________14(3,5)
08. kaufbeuren:___________5__________13(2,6)_________20(4)
07. rosenheim:____________4__________9 (2,25)_________8(2)
06. heilbronn:_____________5__________15(3)___________17(3,4)
jeder kann die tabelle hoffentlich verstehen.
was sie aussagt isrt folgendes:
geschossene Tore - sind wir die schlechtesten mit einem schnitt von unter 2 toren pro spiel! der durschnitt liegt bei den letzten 8 mannschaften bei 2,5 toren pro spiel,... mit unserem wert... Ohne unsere Indians würde der Durchschnitt auf 2,62 steigen.
also ist der letzte Platz von den eigenen Toren uns nicht zu nehmen.
Gegentreffer:
da liegen wir von den 8 Mannschaften auf dem 2. Platz! die abwehr arbeit funktioniert also einwandfrei.
hier liegt der schnitt der letzten 8 mannschaften bei 3,3 gegentoren pro spiel. wir kassieren also EIN (1) ganzes Tor weniger pro Spiel als der rest.
Wir haben kein Problem mit tarkir oder Schreiber oder sonstwem dahinten!
wenn unsere stürmer nicht anfangen zu treffen haben wir ein problem.
so denne:
bei fragen stehe ich jederzeit zur verfügung
wenn ich mich richtig war sandrock inaktiv zu dem zeitpunkt. und das sich in dem falle die meinung weit streuen ist klar, a la:
der hat nicht gespielt der kann nichts"
bis hin zum: "vielleicht kann er was bringen auch wenn er inaktiv war", bis zu den statistikern: "jo genau soeinen haben wir gebraucht..."
kann mich da jetzt aber auch irren und es war ein anderer spieler...
setze mich jetzt an die tabelle
Die letzten 5 spiele (17.10.) das in den () ist der Durchschnitt pro Spiel
..........................................Spiele.............Tore.................Gegentore
13. hannover:_____________5__________9(1,8)__________11(2,2)
12. bitti:_________________5__________15(3)___________21(4,2)
11. landshut:_____________5__________11(2,2)_________15(3)
10. lausitz:_______________4__________11(2,75)________16(4)
09. crimme:______________4__________10(2,5)_________14(3,5)
08. kaufbeuren:___________5__________13(2,6)_________20(4)
07. rosenheim:____________4__________9 (2,25)_________8(2)
06. heilbronn:_____________5__________15(3)___________17(3,4)
jeder kann die tabelle hoffentlich verstehen.
was sie aussagt isrt folgendes:
geschossene Tore - sind wir die schlechtesten mit einem schnitt von unter 2 toren pro spiel! der durschnitt liegt bei den letzten 8 mannschaften bei 2,5 toren pro spiel,... mit unserem wert... Ohne unsere Indians würde der Durchschnitt auf 2,62 steigen.
also ist der letzte Platz von den eigenen Toren uns nicht zu nehmen.
Gegentreffer:
da liegen wir von den 8 Mannschaften auf dem 2. Platz! die abwehr arbeit funktioniert also einwandfrei.
hier liegt der schnitt der letzten 8 mannschaften bei 3,3 gegentoren pro spiel. wir kassieren also EIN (1) ganzes Tor weniger pro Spiel als der rest.
Wir haben kein Problem mit tarkir oder Schreiber oder sonstwem dahinten!
wenn unsere stürmer nicht anfangen zu treffen haben wir ein problem.
so denne:
bei fragen stehe ich jederzeit zur verfügung
Und jetzt wieder von vorne: Fans mobil machen, Flagge zeigen und den Karren aus dem Dreck ziehen! Er steckt zwar tief drinnen in der Sch**** aber umso mehr WIR sind umso schneller sind WIR wieder da!