18.12.2011, 22:34
(18.12.2011, 10:32)snurfel schrieb:Wer Hans Zach verpflichtet, dem muss klar sein, dass der keine anderen Götter neben sich duldet. Insoweit mag es Stchnoths Verdienst sein, dass mit Zach die Deutsche Meisterschaft in die Scheune geholt wurde. Sportlich ist sein Anteil absolut null, in Punkto Spielermaterial fehlt M.S. jegliche Kompetenz. Ich kann mir nicht mal im entferntesten vorstellen dass M.S. auch nur einen Spieler verpflichtet hat ohne die Zustimmung von Zach zu haben.(17.12.2011, 15:53)Berenbosteler schrieb: Die Meisterschaft mit M.S. in Verbindung zu bringen ist schon ganz schön weit her geholt.
So lange Hans Zach an der Bande stand hatte M.S., vor allem im sportlichen Bereich, so viel zu sagen wie bei uns eine Bratwurstverkäuferin.
Wer hat Hans Zach in die Tui-Arena geholt? Im Umkehrschluss bedeutet deine Aussage doch auch, entweder einen schwachen Trainer mit starkem Sportdirektor oder einen starken Trainer ohne sportlichen Leiter, da der keine Aufgaben hätte, oder? Dann wären wir nämlich wieder bei den Diskussionen am Turm...
Zu Zachs Zeit war M.S. in erster Linie Hallenmanager und hatte mit dem Sport so gut wie nichts zu tun.
Nichts ist vergänglicher als der Erfolg von Gestern