13.03.2011, 19:57
Die Pk war für mich nicht eindeutig. Einerseits sprach DW davon, dass 60 - 70 % gehalten werden sollen - das geht ja nur in Absprache mit der sportlichen Führung und da gibt es derzeit nur die alte und dann ja wohl neue, andererseits fehlte mir der doch eigentlich angebrachte Hinweis auf das Drei-Jahres-Konzept und darauf, dass jetzt erst ein Jahr herum ist und man die Sache erst nach drei Jahren beurteilen könnte... Mir scheint also die Trainerfrage durchaus noch offen.
Daher als Beitrag zur Meinungsbildung: Ein Wechsel das Trainers, für den es ja gute Gründe gibt, hat für mich nur Sinn, wenn es danach mit relativer Sicherheit zu einer Verbesserung kommt. Wir haben hier traditionsgemäß seit Jahren immer nur Trainer-Rookies - und es spricht Vieles dafür, dass ein neuer Trainer wieder kein gestandener wäre. Sollte also die GF den Weg der letzten Jahre gehen, dann könnte man gleich bei BK bleiben und ihm die Chance geben, in seinem zweiten Jahr Einiges besser zu machen. Bei einer neuen Wundertüte hätte ich da größere Bedenken. In diesem Fall gehört aber unbedingt ein Sportdirektor o. ä. dazu, der nicht mur Ahnung und Erfahrung, sondern im Zweifel auch Durchseztzungsfähigkeit besitzt.
Am liebsten wäre mir allerdings, wenn wir einen Trainer mit Erfahrung im deutschen Profieishockey bekämen.
An der Diskussion um einzelne Spieler möchte ich mich heute nicht beteiligen, aber auf 2 Aspekte hinweisen, die mir hier in der Diskussion noch unterbelichtet erscheinen:
der eine ist die Identifikation der Fans mit den Spielern. Dazu bedarf es nämlich auch bestimmter Typen. Bei der Mannschaftsvorstellung war die ganze Saisonn zu merken, dass da niemand zum Helden für die Fans taugt. Alle wurden immer freundlich gleichförmig begrüßt und nach dem Spiel der Eine oder der Andere auch `mal besonders abgefeiert. Das war mir zu wenig emotionales Angebot - sowohl AMP also auch unsere Nr. 21 oder 88 sind da nicht die richtigen Typen - und das muss sich ändern, von allen "spielerischen" Überlegungen einmal abgesehen.
Und der zweite Aspekt ist die personelle Verstärkung in der Abwehr. Hier liegt für mich eines der Übel dieser Saison. Wenn man keine Abwehr aus Überfliegern hat sind 6 Verteidiger, selbst wenn man sie alle für 2 - Liga-tauglich hält, zu wenig. Da ist man mit zu wenig Spielern in die Saison gestartet - auf unsere Nr. 15 konnte man ja wohl nicht setzen. Und als es dann die Verletzung von Pyka gab, da gab es diese lange und im Ergebnis daneben gegangene Suche nach einem Kontigentverteidiger. Da muss der Kader also um mindestens einen Verteidiger verstärkt werden. Ich würde dann Stolli gerne als 7 Verteidiger sehen. (Jan Hemmes steht für mich nicht zur Diskussion, solange das Saisonziel "nur Playoffs" ist.)
Daher als Beitrag zur Meinungsbildung: Ein Wechsel das Trainers, für den es ja gute Gründe gibt, hat für mich nur Sinn, wenn es danach mit relativer Sicherheit zu einer Verbesserung kommt. Wir haben hier traditionsgemäß seit Jahren immer nur Trainer-Rookies - und es spricht Vieles dafür, dass ein neuer Trainer wieder kein gestandener wäre. Sollte also die GF den Weg der letzten Jahre gehen, dann könnte man gleich bei BK bleiben und ihm die Chance geben, in seinem zweiten Jahr Einiges besser zu machen. Bei einer neuen Wundertüte hätte ich da größere Bedenken. In diesem Fall gehört aber unbedingt ein Sportdirektor o. ä. dazu, der nicht mur Ahnung und Erfahrung, sondern im Zweifel auch Durchseztzungsfähigkeit besitzt.
Am liebsten wäre mir allerdings, wenn wir einen Trainer mit Erfahrung im deutschen Profieishockey bekämen.
An der Diskussion um einzelne Spieler möchte ich mich heute nicht beteiligen, aber auf 2 Aspekte hinweisen, die mir hier in der Diskussion noch unterbelichtet erscheinen:
der eine ist die Identifikation der Fans mit den Spielern. Dazu bedarf es nämlich auch bestimmter Typen. Bei der Mannschaftsvorstellung war die ganze Saisonn zu merken, dass da niemand zum Helden für die Fans taugt. Alle wurden immer freundlich gleichförmig begrüßt und nach dem Spiel der Eine oder der Andere auch `mal besonders abgefeiert. Das war mir zu wenig emotionales Angebot - sowohl AMP also auch unsere Nr. 21 oder 88 sind da nicht die richtigen Typen - und das muss sich ändern, von allen "spielerischen" Überlegungen einmal abgesehen.
Und der zweite Aspekt ist die personelle Verstärkung in der Abwehr. Hier liegt für mich eines der Übel dieser Saison. Wenn man keine Abwehr aus Überfliegern hat sind 6 Verteidiger, selbst wenn man sie alle für 2 - Liga-tauglich hält, zu wenig. Da ist man mit zu wenig Spielern in die Saison gestartet - auf unsere Nr. 15 konnte man ja wohl nicht setzen. Und als es dann die Verletzung von Pyka gab, da gab es diese lange und im Ergebnis daneben gegangene Suche nach einem Kontigentverteidiger. Da muss der Kader also um mindestens einen Verteidiger verstärkt werden. Ich würde dann Stolli gerne als 7 Verteidiger sehen. (Jan Hemmes steht für mich nicht zur Diskussion, solange das Saisonziel "nur Playoffs" ist.)