22.03.2018, 10:13
Ich glaube nicht, daß die kontinuierliche Qualiität einer Abwehr an einem hängt und deshalb sind auch Vergleiche grenzwertig.
Ne Anwehr ist kompakt, möglichst auf gleichbleibendem Niveau, hält sich an die taktischen Vorgaben und wird unter Druck nicht gleich panisch. Wenige Gegentore ist eine Frage des passendes Verbundes und des Golies - und es nützt auch nichts, wenn zwei Offensivraketen von hinten während der Saison Hunderte von Pässen spielen, wenn nur 2% davon reingehen.
Schütt ist sicher ein sehr guter Aufbauspieler, ob er auch ein sehr guter Verteidiger ist, kann ich nicht beurteilen. Dessen Effektivität hängt wie bei jedem Anderen auch am System und an den Mitspielern. Vergleiche zwischen Spielern, die in unterschiedlichen Truppen agieren, halte ich zumindest für reichlich gewagt.
Ne Anwehr ist kompakt, möglichst auf gleichbleibendem Niveau, hält sich an die taktischen Vorgaben und wird unter Druck nicht gleich panisch. Wenige Gegentore ist eine Frage des passendes Verbundes und des Golies - und es nützt auch nichts, wenn zwei Offensivraketen von hinten während der Saison Hunderte von Pässen spielen, wenn nur 2% davon reingehen.
Schütt ist sicher ein sehr guter Aufbauspieler, ob er auch ein sehr guter Verteidiger ist, kann ich nicht beurteilen. Dessen Effektivität hängt wie bei jedem Anderen auch am System und an den Mitspielern. Vergleiche zwischen Spielern, die in unterschiedlichen Truppen agieren, halte ich zumindest für reichlich gewagt.