+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Team 2010/11 (/showthread.php?tid=9)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
RE: Team 2010/11 - TerryHoax - 26.01.2011
(26.01.2011, 12:44)Der Schamane schrieb: Fragt sich manchmal nur,wie schaffen es andere immer wieder z.b. Rosenheim T.Hannus ect solche Klassespieler aus dem Hut zu zaubern,im Laufe der Saison...gestern wohl wieder überragend der Junge.
naja, wir haben ja auch während der Saison schon so einige MaleSpieler geholt, um die uns andere Vereine schon sehr beneidet haben... wenn man sich anguckt, dass wir damals in der Oberliga Hisey verpflichten konten, letzte Saison waren Hughes und Leisenring für die damalige Situation auch klasse Spieler die "aus dem Hut gezaubert" wurden...
und bei Blatny war es auch nicht anders, nur leider wollte er wieder weg...
RE: Team 2010/11 - moshingkiwi - 26.01.2011
ich glaube, es kommt noch Jemand, mein inneres Gefühl sagt mir das ;-)
RE: Team 2010/11 - Bambulator - 26.01.2011
Matt könnte man auf jeden Fall mal eine Chance geben. sehen, wie er sich bei den "großen" machen würde.
Bei Armin,weiß man ja was er kann. Da kann man sich streiten.
RE: Team 2010/11 - Perry - 26.01.2011
Wenn man Matt eine Chance geben würde, wäre er festgespielt und könnte nicht mehr für die Braves auflaufen. Bei ihm und auch bei Armin geht nichts mehr mit einer Föli. Leider.
RE: Team 2010/11 - fatlus - 26.01.2011
Soweit ich weiß, kann ein Konti aber nur für eine Mannschaft spielberechtigt sein. Daher könnte er folglich für den Rest der Saison nicht mehr für die Braves auflaufen. Und dass Cook in der OL ein Spiel entscheiden kann, hat er schon zu Genüge gezeigt. Es ist schon klar, dass die Braves nicht aufsteigen können und die Spiele in den Playoffs eher Trainingscharakter für die Spieler haben, aber mehr Siege und bessere Platzierungen bringen auch mehr Cash und Sponsoren an Land. Daher sollte man es sich besser 10 mal überlegen, ob man einen, am Oberliga-Maßstab gemessen, wichtigen Spieler abzieht und ihn in Zweitliga-Team steckt. Ob er dort die geforderte Leistung bringen kann weiß der Trainer am besten. Falls es so wäre, hätten wir ihn sicherlich schon im Kader stehen sehen.
Ich würde eher probieren den David Wolf von den Scorpions mithilfe einer Einsatzgarantie für die Playoffs zu begeistern. Aber das Vorhaben wird wohl auch nicht gerade leichter...
RE: Team 2010/11 - OliB78 - 26.01.2011
... Hr. Wolf müsste dann aber noch 9 Spiele bis zu den PlayOffs gemacht haben, damit er dort überhaupt spielberechtigt ist.
RE: Team 2010/11 - TerryHoax - 26.01.2011
(26.01.2011, 15:10)fatlus schrieb: Soweit ich weiß, kann ein Konti aber nur für eine Mannschaft spielberechtigt sein. Daher könnte er folglich für den Rest der Saison nicht mehr für die Braves auflaufen. Und dass Cook in der OL ein Spiel entscheiden kann, hat er schon zu Genüge gezeigt. Es ist schon klar, dass die Braves nicht aufsteigen können und die Spiele in den Playoffs eher Trainingscharakter für die Spieler haben, aber mehr Siege und bessere Platzierungen bringen auch mehr Cash und Sponsoren an Land. Daher sollte man es sich besser 10 mal überlegen, ob man einen, am Oberliga-Maßstab gemessen, wichtigen Spieler abzieht und ihn in Zweitliga-Team steckt. Ob er dort die geforderte Leistung bringen kann weiß der Trainer am besten. Falls es so wäre, hätten wir ihn sicherlich schon im Kader stehen sehen.
Ich würde eher probieren den David Wolf von den Scorpions mithilfe einer Einsatzgarantie für die Playoffs zu begeistern. Aber das Vorhaben wird wohl auch nicht gerade leichter...
bei Wolf gebe ich Dir Recht aber er muss halt noch einige Spiele vor den Playoffs machen (wodran ich nicht glaube), aber die Braves sind ja dafür gegründet worden, "Nachwuchs" für die Indians ran zu bringen und nicht eigene Sponsorengelder zu generieren, es ist nunmal die 2. Manschaft... sie wurde gemacht um als Reservoir für die 1. Manschaft zu dienen und Spieler auszubilden.
RE: Team 2010/11 - fatlus - 26.01.2011
(26.01.2011, 15:40)OliB78 schrieb: ... Hr. Wolf müsste dann aber noch 9 Spiele bis zu den PlayOffs gemacht haben, damit er dort überhaupt spielberechtigt ist.
Oh, waren es 10? Hatte irgendwie die Zahl 5 im Kopf...
RE: Team 2010/11 - Brotdose - 26.01.2011
Ich find es schon komisch, das es für uns nicht möglich ist in über 3 Wochen einen Spielerzu verpflichten, der uns auch wirklich verstärkt! Natürlich ist es in der Saison schwer so jemanden zu finden, aber in 3 Wochen sollte man das wohl hinbekommen...die anderen Vereine schaffen das ja auch und das sogar obwohl sie finaziell weniger Möglichkeiten haben (siehe Rosenheim, Dresden)
Ich glaube mittlerweile auch, dass sie das Geld lieber nicht in die Hand nehmen wollen und das stattdessen für nächste Saison sparen wollen. Aber das kann auch nach hinten losgehen...Wenn sich ein wichtiger Spieler wie MacP oder Jelittooder sonstwer verletzt, dann haben wir große Probleme.
Und als Fan macht es für mich dann schon ein bischen den Eindruck als ob für die Verantwortlichen die Saison schon vorbei wäre...Und so gewinnt man dann keine Zuschauer wieder zurück!
RE: Team 2010/11 - Indianer39 - 26.01.2011
Man liest hier immer nur Geld,Geld,Geld.
Wer sagt denn,das der ECH ach so reich ist gegenüber Dresden,Rosenheim etc.
Mal anders gedacht:Vielleicht ist die Kohle für einen relativ guten Spieler ja garnicht vorhanden.
Wer von uns hier kennt schon die Finanzen des Vereins.(Geht uns ja auch nix an).
Meine Meinung
er Kader reicht für den Rest der Saison völlig aus.Platz 10 sollte sicher sein.Und was nach oben noch geht,wird man sehen.